华与华真有那么不堪吗？
中午刷微博，华杉和罗永浩两位老师又上热搜了！罗老师是一个把面子和自尊心看得比天大，所以现在这个局面没什么好奇怪的。两位都是我关注的老师，抛开他们的矛盾，我内心也是五味杂陈。
以前学习华与华，就觉得他一直都在被低估。经过西贝这一揽子事儿，估计更加被低估了。网上一大堆评价是非对错，人云亦云，因言废人，除了消费一下情绪，也没啥意义和价值了。
言归正传，华与华真的就是营销zha pain？中国本土企业家个个都是大冤种吗？
好多网友说华与华“不专业”“就会给几个字”，可现实是：他们手里有一整个行业级别的头部客户群，西贝十年六千万只是其中之一。蜜雪冰城找他们，汉庭酒店找他们，各种全国性大连锁都在找他们。为什么？因为华与华做的，从头到尾都是“本分生意”。
以西贝为例，全国近四百家店，六千万摊下来，每家店一年只要多赚一万五就回本了——别说一万五，有效可能多赚十五万、一百五十万；没效果也不痛不痒。蜜雪冰城为什么找他们？因为全国两万多家店，一个策略摊到单店成本低得离谱，随便提升一点点边际利润都是巨大的绝对收益。汉庭酒店也是同理，全国几千家门店，品牌策略摊下去的边际成本极低，哪怕只带来极小的增长，都是指数级的回报。
这就是为什么华与华只做大连锁。不是因为“大客户香”，而是因为在这种规模下，品牌策略的成本结构、风险结构、复购结构全部成立。店越多，越能摊成本，越能验证策略，越能稳定复购。换句话说，他们的商业模型，就是和“规模”绑在一起的。
更关键的是，华与华从不向这些客户保证效果。华杉早就说得明明白白：“我们不保证有效果，甚至可能没效果。你有预算，钱扔了也不心疼，那就来；没预算，就别找我。”听起来狂，其实是尽可能避免“反噬”——只赚承受得起风险的客户的钱，只接不会把对方拖垮的项目，通过边界来保护双方。
对比一下罗永浩老师。他原本的本分是内容、品牌传播、产品体验设计，可他硬要跨进一个供应链极重、投入极大、行业门槛极高的手机制造业。结果多年烧钱、负债累累，最后还是不得不退出。不是因为不努力，而是因为“能力结构”和“资源结构”完全不匹配，反噬自然就来了。
西贝、蜜雪冰城、汉庭酒店这些全国大连锁愿意长期买单，不是因为“几个字”，而是因为他们看得懂模型、算得清账、理解风险结构。而华与华真正稀缺的价值，就是这一点——他们一直在做属于自己本分的生意，这比写什么策略、取什么名字，难太多了
赞(7)
|