对眼下乌克兰来说，美乌矿产协议比加入北约更为安全有利

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 对眼下乌克兰来说，美乌矿产协议比加入北约更为安全有利
＜上一頁 12下一頁＞	手機版回帖發布主題

--> 本頁主題: 对眼下乌克兰来说，美乌矿产协议比加入北约更为安全有利

字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論 時間順序

我本英雄

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：667
威望：885 點
金錢：28724 USD
貢獻：21264 點
註冊：2014-07-04

主題資料短信推薦編輯

泽连斯基已经抵达美国，由于时差的原因，关于美乌矿产协议签定的信息，结果已经出来了。

原以为协议必定会签，乌克兰的安全于川普美国面前，以极其戏剧化的方式登场，实在是超出寻常观众的理解力——在前些天川普被骂声淹没的时刻能够认识到他不可能放纵俄罗斯得逞的读友们，恭喜了，少有的清醒者在特殊环境下，是极高的荣耀。

对于美乌矿产协议中的利乌条款，网上搜索可见，我就不再累述，而相反的声音，认为乌克兰不仅得不到安全保障，还被奸商川普瓜分，当黑段子听听也无妨。建议看俄罗斯外交部的相关发言：美乌矿产协议是新型奴隶制……

是不是很熟悉的味道？要知道反川最高潮的那些天，被遮蔽视线的观众痛斥美俄丛林的情绪来源，正好是讽刺性的俄欧茧中合体——并非说它们在舆论战场形成了共同阵营，而是较于川普美国，都有敌对式的利益争端。

当然，川普和谈方案已经来到相较清晰的阶段，附在表面的泡沫相继消散，显露出来的轮廊是美对欧洲与乌克兰的施压达到川普目的，接下来就会将矛头对准克宫。
需要注明，因为美欧盟友关系，北约与欧洲的高度重叠，泛西方相近的市场经济规则，它们之间产生的争端或分歧将与美俄碰撞完全不同，剧情只会比“川伯伦”更加精彩。
川普新近描述克宫主人特意用了“精明、狡猾”，如此，遇见川普这种神经刀，交锋起来各自迸发的演技，恐怕好莱坞众多明星也难媲美。
尤其是，克宫主人实际上是没有什么底牌的情境下。套用对俄式流行的印象评价——但凡俄罗斯有能力的时候，它就不可能上谈判桌，也就是说，上谈判桌的时候，也等于默认实力不济撑不起野心。

有趣的是，涉及到川普和谈方案，俄方再次重申，克里米亚与乌东写入俄法，没得谈，与此同时，乌克兰加入北约会让前线战场更为激烈。一幅强硬的面孔，好像歪着头向川普，问，你敢抽我？
川普敢不敢，是个陷阱问题，能不自己动手解决的，尽量不动手，是他的现今的策略，至于俄方能否察觉，那得看克宫主人的智慧含京量。
施压乌克兰不能加入北约，已经是最现实的台阶，留了一丝丝脸面，如果不趁机走下来，那等待俄军步伐的只会是近几届英相所说，不能奖励侵略者。
围绕乌克兰的长久安全，不止体现在美乌矿产协议上，英法首脑风暴中密集访美，表明的正是欧洲立场，而川普给予两人的回应都涉及到欧美利益核心——二战之后，美欧盟友关系并不会因为斗嘴而分裂。如同川普与斯塔默一同答记者问时说的：必要时刻，美国会与英国站在一起。
最后答两个刁钻刻薄的问题：
其一，
川普反复无常，昨天的话今天就会反转，凭什么认为他向欧美的承诺会算数？
这是个欠缺常识与经验总结的问题，要看对象是谁，对自己人，大体是算数的，兑现竞选承诺最高的美国总统就是实证，与之对立的，利益之外，非盟友的敌人不正是最忌惮反复无常、乱拳挥舞的流氓吗？
其二、联合国大会上川普美国已经与俄朝站在一起，连谴责侵略都做不到，还要幻想会利乌吗？
这就得回到根本上，但凡法律道义上的决议，因为俄罗斯的一票否决权，可有通过的可能？谴责侵略的正确与停战给乌克兰带来和平，就眼下的联大情形，该如何选，并不难。真要较真，联大就该更迭，去除一些（）。
毫无疑问，乌克兰好运即是未来世界好运，这是底线，没有人能洞穿……

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 03-01 11:43 樓主引用 | 發表評論

快速回帖	頂端
內容： HTML 代碼不可用使用簽名 Wind Code自動轉換	按 Ctrl+Enter 直接提交

＜上一頁 12下一頁＞
.:. 草榴社區 -> 技術討論區